BTY SuperАnti

[fedx]

2й год жду впечатлений

[Александр]

В ближайшее время напишу о впечатлениях - сравнении в длинными шипами DHS Cloud&Fog III на одном и том же основании Andro SC Explorer. Раньше играл ей одно время на BTY VSG-21 3000,основание это мягче Эксплорера, тоже попробую сравнить

А не хотите сравнить BTY SuperАnti с Anti Special от Доктора Говорят, что антиспейшл возвращает больше вращения, чем суперанти, но зато суперанти более тухлый. В "Эльгрее" антиспейшл уже есть, правда, он в 2 раза дороже суперанти

[Михаил]

только что был на сайтн Эльгрей - пока не просматривается антиспейшл

[Александр]

только что был на сайтн Эльгрей - пока не просматривается антиспейшл

А вы напишите им по E-mail - они не успели вывесить эту накладку на сайт.
Когда я сам им посылал запрос, то они мне ответили, что у них эта накладка уже есть(причем все цвета и все толщины)

[fedx]

Да я так уж сказал...
Опробовал недавно этот суперанти - ну так себе вещица, может там пара лет практики нужна и тогда будешь все на стол возвращать?
С анти у меня проблем нет(тьфу-тьфу-тьфу), когда функционалка работает. Проблемы - когда функционалка села. Самое лучшее - отогнать во 2ю зону и забить как мамонта, или если реакция хорошая у антика - топс-топс-скидка, при необходимости повторить...
Вообще для антиспина - чем дальше от стола, тем меньше опастности. У стола быстрым анти можно почти любую подачу накатить\вернуть в неудобное место.
А уж когда он меделенный - то на все мячи можно успевать заходить для скидки\топса со стола\топса. Опять функционалка

[Юрис]

Мне кажется, игра в комбинации тянущей и анти обязательно будет эффективной только тогда, когда постоянно играешь на чувствяке со сменой сторон, здесь просто море вариантов. И тогда значительно труднее распознать сопернику приходящее вращение, независимо, что у тебя в руках- Горилла, Гризли или Супер-анти. Играть активно, в нападающей манере, пробивать все подрезки-пилы не мудрствуя, тогда это и зрелищно, и солидно по стилю!

[avaev]

Талант нужОн для такой игры специфицкий... типа твоего.

[fedx]

+1
Как вспомню Крылатское, Юрис мне там суперантей по всем нижним вращениям нападал, аж слезы наворачиваются

[dmtry]

Уважаемый mick.
Не могли бы Вы ответить вот на какой вопрос.
Как себя ведёт Cloud&Fog III на основе Hallmark Aurora.
Подходящей темы на форуме не нашёл. Дело в том, что я играю основой Andro SC Explorer + шипы Cloud&Fog III т.е. сочетанием Вам вполне знакомом (судя по первому посту). И хочу приобрести Hallmark Aurora (т.е. то чем Вы играете сейчас). Может Вы пробовали Cloud&Fog III на Hallmark...
Основа Andro меня устраивает, только если играть всё время гладкой ))) Я на ней самые разные гладкие накладки пробовал. Сейчас стоит Skyline 2 №19 (soft губка). Да и шипы в принципе на ней играют, а если что не получается понимаю что нужно собственное мастерство оттачивать, а не на инвентарь кивать. И всё же...
Меня шипы C&F 3 устраивают (и не дорого, октопус, тсп, батерфляй дорого для меня). Правда я использую шипы без губки, мне показалось так надёжнее и опаснее для соперников. До них играл только гладкими. Пробовал С-8 на той же основе. По сравнению с Fog шипы С-8 вообще не о чём. И не опасные и не контрольные... Я с С-8 общего языка не нашёл (плевался), а соперники по ним играют без проблем. Только у стола играть. Может руки у меня не под них заточены (не спорю, я любитель и не сильный).На этом эксперименты остановил, ибо от добра, добра...
Вот только мне хотелось бы шипы затухлить (очень). Может не правильно выражаюсь, чтоб отскок был промедление. Не знаю только, как. То ли основу поменять, то ли губку подобрать или тканью под накладку пользоваться (говорят тухлит). С родной губкой отскок был ещё больше, чем без губки. Имея под собой твердость основы шипы ФОГ на мой взгляд стали опасней. Скорости основы бы поменьше и моя была бы совсем довольна. Вот мой взор и упал на основание Hallmark Aurora. С одной стороны медленная, с другой быстрая. То что надо. Вот только как себя будут вести шипы Фог? Вроде Холлмарк говорят жёсткое и медленное основание. Вроде то, что надо. Андро жесткое и быстрое.

И ещё. Вопрос номер 2. Не пробовали ли Вы, играть на Hallmark Aurora липучками? Хочу купить Аврору (на неё шипы фог) и поставить липучку Dhs PF-4 или Dhs PF-4-1... или всё же лучше что-то другое на эту основу?
Ещё раз прошу простить за то, что не в тему. Не нашёл подходящей...

[avaev]

Я не Мик - но про Аврору смутно помню что она под плоскач для игры близко от стола годится, в том числе очень разными шипами.
Вопрос в том что Вы хотите от нее для гладкой резины. Топс будет говно, а плоскач - результативен.
Вообще на Эксплорере успешно в нападении длинными шипами играл Steve. Можно задать вопрос о бюджетных варьянтах ему. Что-то типа Палио 531 окса он вроде юзал.

[avaev]

Вспомнил! Стив перед стеклом юзал как раз Фог 3 на Эксплорере. Вроде на губке 0.5... Так что ткань на месте будет. Осталось найти подходящую клеенку.

[Геннадий]

Ну вот я тоже зарегился. А то захожу как гость постоянно, а тут - возможность языком помолоть... вернее палцы размять на клавиатуре.
Внесу и свое ИМХО на ряд вопросов прозвучавших в теме, поддержу родной сайт.
1. Аврора - среднескоростное основание с немного отличающейся жесктостью сторонами. Скорость сторон примерно одинакова - по каталогу Батерфляя примерно на All или All+. Это основание действительно очень жесткое. Его родная стихия - хорошая плоская игра. Хорошо на нем сидели ныне канувшие в лету короткие шипы от DAWEI. В последнее время пробовал на нем разные короткие шипы (для игры справа). Более - менее игровой вариант получался при поклейке Стига-Радикал, которые к плоскому удару добавили гадкий блок и очень неприятный пил. Что касается липучек - играть будут и не плохо будут. Единственное требование - нужно быть физически сильным человеком потому, что основа для липучек откровенно тухлая. На этом основании игра длинными шипами меня не впечатлила. Если принять игру суперблока за 10 баллов, то С8 в блоке играла на 5 баллов. Вполне достойно получались ей блоки и тычки в стиле Карла Прина. С некоторой долей вероятности можно сказать, что при определенном навыке шипы FOG на ней будут играть (но предупреждаю сразу: стоп - чоп-блок в стиле суперблока ей не сделать. Будет вылетать.) Так чем же можно сделать такой блок? Переходим к серии номер
2. Батерфляй Супер Анти 1.5 мм. Вот эта накладка села на Аврору как родная. Гадкий тычок, стоп блок, накат - все получается на твердую четверку с плюсом. Игра по подрезке, длинным шипам, сильному нижнему и верхнему вращению доставляет удовольствие, но! скорость основания мала для активных мощных атак Суперанти. Так, что нужно вращать и вращать ракетку. Отличное контрастное сочетание было у при наклейке Стига радикал. С бекхенда тухлые не цепляющие анти. с форхенда - быстрые липучие шипы. Думаю, что напишу банальность, но все-же: игра Суперанти подразумевает постоянное вращение сторон ракетки! Только тогда можно показать удовлетворительный результат в игре. Подрезка Суперанти может использоваться как промежуточный элемент и не более. Любой более мене грамотный нападающий будет ставить своей целью отогнать вас от стола игрй в суперанти и потом безжалостно расстрелять. Поэтому жизнено важно уметь со средней дистанции (когда вы подрезали или откинули супер анти) весело крутнуть ракетку и сделать хороший топс.
3. Теперь вспомним анти от Доктора. На данный момент это пожалуй самые опасные анти - но сложные в игре. Про это много писали и не раз, поэтому что - то сказать новое очень сложно. Просто могу поделиться личными впечатлениями от игры Гориилой и ABC. Обе обладают очень скользкой поверхностью, причем Горилла несколько быстрее чем АБС. Прием топса очень сложный, возврат еще сложнее. Стабильно выполнить хоть какой нибудь элемент у меня не получилось ни разу... Но если шарик перелетал на половину противника после его топса, то проблемы противнику можно было гарантировать. АБС я вообще на смог выполнить блока по топсу - мячи падал перед сеткой, упорно отказываясь перелетать на другую сторну. Зато порадовала подрезка у стола - шар летел такой неприятный, что противник затруднялся выполнить второй топс и как правило ошибался. Вообще эти анти сложны в управлении. Я играл разнми анти, разными шипами но только эти накладки вызывают у меня такое противоречивое чувство - злости и зависти. Злости от того что нет толка нучиться играть ими, а зависти к тому, кто ими все-таки научится играть невзирая на все сложности и будет настоящим кошмаром для типичного топсовика а-ля ДЮСШ!

За сим писть сие кончаю
Ошибки в тексте я прощаю...
Ко мне прошу не придираться,
Вопросы будут - отписаться.

[Ващенко]

АБС я вообще на смог выполнить блока по топсу - мячи падал перед сеткой, упорно отказываясь перелетать на другую сторну

известная проблема.
надо подставлять по возможности точно центром ракетки (накладки) . тогда полетит куда следует.

[avaev]

Дело не в центре. Просто стеклошипы еще как-то управлялись с мячом потому что шипы - изгиб там и все такое, какое-то время сидения. Они же были на раскачку довольно мягкие - куда мягче фейнт лонга 2 к примеру...
А гладчайший антиспин - ваще зеркало... Мяч не сидит, сцепления нет - хрен попадешь...
Обсуждалось.

[Ващенко]

Дело не в центре. Просто стеклошипы еще как-то управлялись с мячом потому что шипы - изгиб там и все такое, какое-то время сидения. Они же были на раскачку довольно мягкие - куда мягче фейнт лонга 2 к примеру...
А гладчайший антиспин - ваще зеркало... Мяч не сидит, сцепления нет - хрен попадешь...
Обсуждалось.

это да. точно. я именно из-за этого перестал Анти-спешиал играть

но практически, если таки - в центр попадаешь попасть в стол легче было.

если бы каждый мяч сваливался, то ими ваще играть нельзя было бы
а кое-кто до сих пор играет